Pokret Dosta je bilo je u poslednjih mesec dana ušao u spiralu kardinalnih
političkih grešaka koje se teško daju objasniti racionalnim argumentima. One su
posledica političkog neiskustva, a neiskustvo je u srpskoj politici više vrlina
nego mana. Bar za mene.
Može se pričati o dvema mogućim posledicama – šteti i velikoj
šteti, u zavisnosti kakvu izlaznu strategiju iz ove situacije DJB izabere. Bilo kakva odluka o predsedničkim izborima je
morala da se donese još pre mesec dana. Međutim, sa tom odlukom se kasni do te
mere da to postaje bizarno. Rukovodstvo DJB-a je svojim kalkulisanjem i
bespotrebnim taktiziranjem nanelo ogromnu štetu pokretu. Umesto da se preuzme
inicijativa i da DJB bude stožer opozicije, budući da je najjača opoziciona
stranka, nastupio je neobjašnjivi pasivizam i inferiornost. Pozitivna
energija, naboj i rast popularnosti, greškama su se pretvorili u razočaranost
glasača, ljutnju, a evo danas i izlaženje nekoliko poslanika iz pokreta. Posle
očigledne greške, kada je u januaru rečeno da će se čekati Vučić i njegova
odluka, oni su istrajali u toj užasno pogrešnoj i kalkulanstkoj odluci. Ljudski
je grešiti. Moj glas imate i dalje i imaćete ga sve dok se zalažete
za principe i ciljeve koje ste proklamovali.
Četiri su moguća rešenja pred DJB-om:
1) Podrška Vuku Jeremiću kao predsedničkom kandidatu – Autor ovih redova je čvrsto
uveren da je ova strategija ubedljivo najbolje, ali i jedino moguće rešenje.
Prvo, Vuk Jeremić je neosporno opozicioni kandidat. U dosadašnjoj kampanji je
zauzeo jasne stavove po pitanju Vučićeve autokratije, cenzure, narušene
vladavine prava, partokratije, rečju: o svim pitanjima koja su relevantna za
srpsko društvo. Svi navedeni stavovi se slažu sa stavovima DJB. Takođe, Jeremić
je izneo i svoj predsednički program koji se u velikoj meri slaže sa principima
DJB. Vuk Jeremić je mlad političar, obrazovan, iskusan, bez ikakvih afera iza
sebe, što se ne može reći za užasnu vlast kojoj je pripadao. Kvalifikovan je da
bude predsednik, niko ga se ne bi stideo, niko ga se ne bi plašio. Naprotiv.
Sjajan je govornik, ima odlične kontakte u svetu, veliko političko iskustvo.
Možda i ključna stvar je – Vuk Jeremić ima najveće šanse da pobedi Vučića i
tako pomogne u rušenju ove vlasti. U novembru 2016., pre početka bilo čije
kampanje, NSPM je sproveo istraživanje o rejtingu potencijalnih kandidata ( http://rs.n1info.com/a209387/Vesti/Vesti/NSPM-o-predsednickim-izborima-Jeremic-odmah-iza-Vucica.html
).
Rezultati su bili sledeći:
1)
Aleksandar Vučić - 29,8%
2)
Vuk Jeremić – 18 %
3)
Tomislav Nikolić – 16,4%
4)
Ivica Dačić – 7,6%
5)
Vojislav Šešelj – 6,6%
6)
Saša Janković – 3,3%
U drugom krugu bi po istraživanju Vučić imao 49,7%, a Jeremić
34,6%.
Jasno je da je Jeremić prepoznat kod 100% biračkog tela. Ako bi
se u drugom krugu napravila sinergija opozicionih stranaka gde bi svi stali iza
Jeremića, uz najnoviji rascep u SNS-u, Jeremić bi imao šanse da pobedi. A cilj
je pobeda.
2) Podrška Saši
Jankoviću – Treba odmah reći da se radi o čoveku od integriteta, osobi
koja je svoj državnički posao radila posvećeno, čoveku koji je izgradio jednu
od retkih institucija u Srbiji koja funkcioniše. Ali čoveku koji jednostavno
nema širu podršku u narodu. Podrška Jankoviću bi bila pristajanje na častan
poraz. U zemlji gde imamo 1.700.000 penzionera na 7.000.000 glasača, koji nemaju
mogućnost da se informišu osim iz kontrolisanih medija, i u zemlji u kojoj
imamo 1.350.000 ljudi bez osnovne škole, iluzorno je očekivati da bi Saša
Janković mogao da osvoji u prvom krugu dovoljno za drugi, ili u drugom krugu
više od Vučića, a procenjuje se da će za pobedu u drugom krugu biti potrebno
2.000.000 glasova. On nije profilisan ni prepoznat kandidat, a za to nema ni
vremena, ni resursa, ni mogućnosti, jer su mediji blokirani, a internet je
zasićen mnogim opcijama, a uz to targetira jedan značajno manji deo biračkog
tela. Dakle, kandidatura Saše Jankovića ima smisla samo ukoliko Janković posle
izbora, i osvojenih 5-10% glasova, formira svoju stranku. A ta stranka bi bila
direktna konkurencija DJB-u, jer se radi o identičnom biračkom telu, pa bi usko
partijski gledano bilo racionalno da se DJB jasno distancira od Saše Jankovića.
Šire gledano, potrebno je žrtvovati jedan deo glasača koji će otići za
Jankovićem, kako bi se pružila podrška Jeremiću i kako bi se dobili izbori.
3) Sopstveni kandidat – najmanje realna i pametna opcija, jer DJB takođe nema
profilisanog i prepoznatog kandidata koji bi mogao da bude popularniji od samog
DJB-a. U ovom scenariju rezultat ne bi prešao 2-5%, što bi bilo ravno
političkom samoubistvu.
4) Podrška i Jeremiću i
Jankoviću – Ovo ne deluje kao loša
strategija s obzirom na već veliku štetu i kašnjenje sa podrškom Jeremiću, ali
nije preporučljiva, jer bi bila prepoznata kao kukavička i ulagivačka.
Glasači su se u najvećoj meri već opredelili i svaka odluka
DJB-a će sada biti prepoznata kao zakasnela, neiskrena i kalkulanstka. Za to je kriv niko
drugi do sam DJB. Stvari mogu biti mnogo opasnije ako se raspišu i
parlamentarni izbori. Bez svog jakog kandidata, a uz svo postojeće kašnjenje sa
podrškom nekome drugom, DJB može pretrpeti značajnu štetu. A nije moralo tako
da bude. I ne sme tako da bude.
Нема коментара:
Постави коментар