Smena Dragana Đilasa sa mesta gradonačelnika Beograda je
najavljena za sledeću nedelju. On se može smeniti na dva načina: 1)
Prekomponovanjem većine u Skupštini grada Beograda 2) Novim izborima u
Beogradu. Postavlja se pitanje zašto je priča o smeni pokrenuta tek nedavno, a
ne odmah posle izbora? Ključno je
pitanje, ipak: U čijem je interesu smenjivanje Đilasa? Izneću naizgled
paradoksalnu tezu: Smenjivanje Đilasa sa
mesta gradonačelnika je jedino u interesu Demokratske stranke. I SNS, i
SPS, i DSS će takvim potezom izgubiti jedan deo glasača, ili će, u najmanju
ruku pomoći DS-u da im se jedan broj
glasača vrati. Na čemu baziram te tvrdnje?
Prvo i ključno, smenom Dragana Đilasa DS će konačno postati prava opozicija, a ne kao do sad - kvazi opozicija. Ogroman problem
Demokratske stranke posle poslednjih izbora je što je ostajanjem na čelu
Beograda dala povoda građanima da je i dalje optužuju i krive za stanje u
zemlji. Ukoliko bi se analizirali tekstovi u tabloidima koje vladajuće
strukture koriste u borbi protiv Đilasa i DS-a, stekao bi se utisak da je DS i
dalje na vlasti, što u neku ruku de
facto i jeste tačno, budući da je Đilas na čelu grada koji ima 2 miliona
stanovnika i koji je najrazvijeniji deo države. Smenom Đilasa, republička
koalicija postaje apsolutno jedini odgovorni za sve loše što se u Srbiji dešava
i gubi alibi da bilo šta svali na DS, a time gubi verovatno i jedan deo
glasača.
Drugo, posmatrajući logički, deluje da je na čelu Beograda
Đilasa održavao SNS. Mišljenja sam da je Đilas održavan na čelu Beograda
(između ostalog) upravo zbog gore navedenih razloga – jer na taj način
odgovornost za stanje u zemlji i Beogradu nije samo na republičkoj vlasti.
Pored toga, važan razlog zašto republička vlast nije smenila Đilasa jeste i nedostatak kvalitetnog kandidata kao
alternative Đilasu, i ne samo tog pojedinca, nego i čitavog tima ljudi koji bi
vodio grad, što je Vučić u nekoliko navrata otvoreno i priznao. Konačno, na taj
način je SNS otupeo opozicionu oštricu DS-u, jer je onemogućio Đilasa da
ozbiljnije napada SNS, budući da mu SNS uvek može uskratiti podršku u Beogradu.
Da stvar bude komičnija, Đilas ne samo da nije napadao SNS, već je za Vučića u
januaru 2013. govorio da je pored PUPS-a
''jedino dobro u vladi''. Danas je odjednom Vučić postao diktator.
Treće, već duže vreme se servira teza da je DS praktično
jedva iznad cenzusa i praktično pred gašenjem, i da je dominacija SNS-a
potpuna, i ta teza se obično podupire rezlutatima sa nekoliko lokalnih izbora u
poslednjih godinu dana. Na tim izborima je SNS osvajala (npr. u Kovinu) i preko
40%, dok je DS osvojila jedva 9%.
Ukoliko bi se održali izbori u Beogradu, to bi bila idealna prilika za DS da se
povrati iz mrtvih i napravi
respektabilan rezultat koji bi povratio veru samih glasača DS-a u njih, kao i
onih neopredeljenih, jer je realno očekivati da u koaliciji sa LDP-om DS ne bi
imao manje od 25% glasova, a možda čak ni manje od 30% glasova. DSS se tu
pojavljuje kao nepotrebni gubitnik, jer će ih njihovi glasači sigurno kazniti
zbog nedoslednosti, budući da su s jedne strane najoštriji kritičari sadašnje
vlasti, a da s druge strane prave aranžmane sa tom istom vlašću, dakle, upašće
u istu zamku u kojoj je sada DS.
Konačno, mišljenja sam da bi za DS bilo dobro da Đilas bude
smenjen sa čela Beograda i zbog jedne unutarstranačke stvari – kako bi izgubio
bar malo moći u okviru stranke, koja
već preti da pređe granice. Đilas je pokazao autoritarne crte predsednikovanja
unutar DS-a i gubljenje ovog važnog izvora moći je svakako dobra vest po ostale
funkcionere DS-a i po celu stranku uopšte.
Kao što rekoh, zvuči paradoksalno, ali deluje da će
republička vlast učiniti veliku uslugu DS-u ukoliko smene Đilasa. A pošto je
Vučić inteligentan političar, ne bih isključio ni opciju u kojoj bi Đilas ostao
gradonačelnik Beograda, iako je ona trenutno najmanje realna.
Нема коментара:
Постави коментар